SSAGの感度は?
一昨日は何とか晴れたので,先日ご紹介しましたStar Shoot Auto Guider
(SSAG)をテストしました。
結論から言えば,MeadeのDSI Proに比べると感度はかなり低いようです。
テストは同じ鏡筒にSSAGとDSI Proを交互に付け替えて行い,両者の比較
ですので定量性はありません。
鏡筒は,BORGの5cm+タカハシのバリエクステンダーでバリチューブの
数から見てfLは500mm弱になっていると思います。
この環境でDSI Proは2秒露出すればどこを向けてもガイド星が入って
きますが,SSAGは夏の銀河の中でも見つからない場合が多いようです。
またDSI Proは露出時間を増やせば見えている星が確実に増えますが
SSAGは2秒以上露出しても筋状のノイズが増えるだけであまり星の
数は増えません。
(PHD Guidingはダークが引けるのでノイズを消す事はできますが)
DSI ProとSSAGの写野の違いを考えるとDSIの感度を再認識させられ
ました。先日落ちたヤフオクの50,000円にもうなずけます??
同じ日に知り合いもテストしていますが,miniBORG60n,1秒露出で8等
くらいまで見えていたそうで,8cmのガイド鏡ならガイドマウント不要と
感じたそうです。
| 固定リンク
「オートガイド/ガイドシステム」カテゴリの記事
- 撮影鏡とガイド鏡の焦点距離の関連について(2019.05.09)
- CCA-250などのオフアキシスガイド装置について(2018.09.14)
- 90S-GOTOでのFC100DLガイドテスト(2018.07.16)
- CAリングにオフアキを組み込む(2018.07.14)
- QHY5LⅡM専用 保持バンドSR31.7B3の再販について(2017.10.23)